Conference Leagueを行うことには利点と欠点があります。最下位になったすべてのチームは平凡なシーズンを過ごしました。再挑戦するためには（より）適切なメンバーが必要です。Conference Leagueはするべきか、しないべきか？フィオレンティーナはUEFAの決定を待っています。もしユヴェントスがカップ戦から除外されるなら、再びバイオラが3つ目のヨーロッパカップに参加することになります。
与えるものと取り上げるもの。Conference Leagueは与えるが、同時に取り上げるものでもあります。確かにそれをプレーし、最終戦まで進んでクラブにほぼ2000万ユーロをもたらしたことは事実ですが、それによってフィオレンティーナは記録となる60試合を戦うことを「強いられました」。これは自身の失敗によるもので、グループで2位になりプレーオフに進んだ結果です。特にシーズンの初めには、監督、クラブ、そして多くのメンバーが初めて3つの試合に週3回出場することは問題でした。そこでフィオレンティーナはセリエAで大幅な遅れを取りました。シーズン後半では、いくつかの欠場者（特にCastrovilliとGonzalez）の復帰もあり、トリプルの試合管理は改善されました。Conference Leagueをプレーすることは国際的な注目を集め、一部の選手に出場時間とゴールの機会を与えましたが、最下位になったチームは困難なシーズンを戦い、期待には及ばない結果を残しました。フィオレンティーナは8位、ウェストハムは14位、AZは4位、Lech Poznanは3位、ニースは9位、ヘントは5位、アンデルレヒトは11位、バーゼルは5位でした。
メンバー構成。退場したことについては大騒ぎしなかったクラブもあります。例えば、ラツィオは自身の力をUEFAチャンピオンズリーグの出場に集中させることを選びました。他のクラブはカップ戦の道を進むためにリーグ戦を犠牲にすることもありました。例えば、ローマは2年連続でフランキで予備メンバーを起用しました。Conference Leagueがなかった場合、フィオレンティーナは今シーズン43試合で終えていたでしょう。これは60試合とは全く異なるものです。なぜなら、選手には選手が存在するからです。DodoかVenuti、BonaventuraかBarak、AmrabatかDuncan、IkonéかGonzalezなどを例に挙げると、同じではありません。さらに、Conference Leagueという大会では、チャンピオンズリーグのような選手たちが揃うことはほとんどなく、ほぼ同等の価値を持つ選手たちが出場することは困難です。
もしフィオレンティーナがConference Leagueに復帰するなら、チームを編成する必要があります。それによってキャンペーンをあまり犠牲にせずに、さらなる試合の洪水を戦うことができるようなメンバーを揃える必要があります。また、来年はフィオレンティーナが（できるか、むしろしなければならないか）狙える順位帯のチームがヨーロッパに出場します。アタランタは今年とは異なり、ヨーロッパリーグに出場します。ラツィオはまともなUEFAチャンピオンズリーグを目指すために何かを犠牲にしなければなりません。フィオレンティーナはそこに参入することを試みる必要があります。Conference Leagueの有無にかかわらず。
この記事は2週間以上前の情報を掲載しています。情報が古い可能性があります。